интереснейшее интервью
вот только несколько цитат:

- Мы считаем, что сейчас рентабельных запасов у нас - до 2022 года.
- То есть в России при цене 100 дол. за баррель осталось запасов нефти только до 2022 года?
-----------------------------
- Как обстоят дела с ураном?
- С ураном проблемы. Сейчас добываем урана меньше, чем потребляем. Работаем пока на складских запасах. На том заделе, что был сделан в советские времена.

-----------------------------

Я считаю, что тот объем попутного нефтяного газа (20 млрд кубометров), который мы сжигаем (а экологи вообще насчитали 60 млрд в год), просто неприемлем. Первая проблема - у нас нигде не учитывается сжигаемый газ, нет запрета на эксплуатацию месторождений без счетчиков. Это надо решать, ведь, по сути, 40 млрд кубов у нас не учтено. А что такое 60 млрд? Это потребление Украины и нескольких Белоруссий. И все это мы выбрасываем на ветер. Когда оппоненты из нефтяных компаний и некоторые чиновники начинают говорить, что экономика компаний не потянет, что нельзя так резко, что если мы введем критерий в 95% обязательной утилизации, это приведет к остановке месторождения, я в это не верю.
Не одни мы такие умные родились, во всем мире есть подобные ограничения. Мы сжигаем газ наравне с Нигерией. Во всех странах - в Норвегии, США, Канаде - сжигается только 3% попутного нефтяного газа, и то это приходится на аварийные выбросы.
http://www.mineral.ru/Chapters/News/31928.html

написал http://lipkovich.livejournal.com/3746911.html

В Секретариат Европейского Суда

...
Считаем, что по делу Аракчеева возникла экстренная ситуация, которая требует вмешательства Европейского Суда.
Экстренная ситуация связана с тем, что Сергей Аракчеев был лишен права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, а затем осужден судом без участия присяжных к 15 годам лишения свободы.

...В деле Аракчеева также возникла необходимость обращения к Правительству с просьбой обеспечить соблюдение ст. 6 Конвенции, так как после двух оправдательных приговоров, постановленных на основе оправдательных вердиктов присяжных заседателей, уголовное дело в отношении Аракчеева было передано на рассмотрение Севро-Кавказским окружным военным судом без участия присяжных заседателей.
...
Обе коллегии присяжных, которые рассматривали дело Заявителя, пришли к выводу о непричастности Заявителя к тем преступлениям, в которых он обвинялся.

Как было указано в жалобе в Европейский Суд, на основании Постановления Конституционного Суда РФ № 3-П от 6 апреля 2006 был отменен второй оправдательный приговор, а Аракчеев был лишен права на рассмотрения его дела судом с участием присяжных.

Фактически, Постановление Конституционного Суда РФ явилось формой вмешательства в право Заявителя на рассмотрение его дела судом присяжных, так как Постановление лишило его такой возможности, несмотря на то, что такой возможностью он был наделен до принятия этого Постановления.

Кроме того, Постановление Конституционного Суда РФ явилось формой вмешательства и потому, что на его основании был аннулирован оправдательный вердикт присяжных заседателей, который, как было показано выше, является окончательным судебным решением о невиновности Заявителя, что привело к аннулированию благоприятных для Заявителя последствий, связанных с этим вердиктом.
....
Когда правовая система государства предоставляет лицу право рассматривать дело судом с участием присяжных и предусматривает, что это право является безусловным и не может быть аннулировано, а затем все же допускает возможность лишения такого права, не только страдает правовая определенность, но и существование такого суда ставится под сомнение, так как, в сущности, такой суд не обладает полномочиями окончательно разрешать юридические вопросы.

В связи с изложенным, с учетом того, что Аракчеев был оправдан двумя коллегиями присяжных, а после вмешательства в право Заявителя на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, Аракчеев был осужден на длительный срок, считаем необходимым обратиться в Европейский Суд с просьбой применить правила 40 и 41 Регламента Европейского Суда, целью информировать государство о поданной жалобе и рассмотреть жалобу в приоритетном порядке.

http://agranovsky.livejournal.com/185638.html

ППКС, хоть и никогда не слышал ни одной их песни...
(Пошел скачивать)
http://skovorodnikov.livejournal.com/302621.html

Вам не западло лезть в политику ?
-Я в нее не лезу, поэтому не западло. Западло делать вид, что Россия встает с колен, когда за восемь лет правления Путина ее население уменьшилось на 3,5 миллиона, и т.д.

Кому именно теперь Вы адресуете слова своей песни "... наш папа фашист"?
-Наиболее ярким представителям корпорации нефтяных наркоманов.

Михаил думаете ли Вы что люди возглавляющие "марши" лучше тех что у власти?Я думаю что хуже.
-Я думаю, что хуже некуда. Я не помню, чтобы Каспаров, например, покупал на народные деньги команду "Челси", яхты и виллы

Еще хотелось бы узнать про ваше отношение к анархизму, антифашизму, Лимонову
-К анархистам я отношусь нежно - люблю романтиков. Антифашисты тоже молодцы, особенно последние акции против "беспредела ментов". Лимонов и его ребята, наверное, самые политически грамотные и пассионарные борцы с режимом. Много раз видел их в деле на маршах. Завидное мужество и готовность к самопожертвованию. Лимонов, на мой взгляд, за последние три года очень изменился. Почти все, что он сейчас декларирует, вызывает у меня одобрение. Почитайте его статьи.

Так же очень интересно было бы услышать вашу позицию по поводу христианства как такового и роли РПЦ в жизни современной России в частности
-РПЦ в нынешнем виде - это филиал ФСБ. Вера - вещь интимная, поэтому я всегда старался не примыкать ни к одной из существующих религий, при этом уважая каждую.

Почему в самые тяжелые, как мне кажется, для России годы - с 1995-го по 2000, когда страна целенаправленно разрушалась, вашего протеста не было слышно? Что Вы делали в этот промежуток времени?
-Вдохновению не прикажешь. Я не раз высказывался о позоре Чеченской войны, о черствости нового русского передела, об ошибках коммунистических либералов первой волны и лично Ельцина. Страна сейчас разрушается еще более целенаправленно, я бы сказал, вертикально.

Какой прок нам от рока и протеста?
Думаешь, нам хочется обратно к пустым прилавкам и толстым хамовитым гастрономщицам? К войне и дефициту? К серым шинелям? К валенкам и кирзачам?
Не думаешь, что это уже совсем никому не нужно?
-Если вы на секунду отвлечетесь от столь сладостно воспетого вами потребления, то увидите, что мы туда как раз и направляемся - к пустым прилавкам и хамовитым продавщицам. У власти ведь те же люди, что и в 1980-м.